[20행(나)-14해] 2020년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 나책형 14번 해설

문제

 

다음 글과 <진술 내용>을 근거로 판단할 때, 첫 번째 사건의 가해차량 번호와 두 번째 사건의 목격자를 옳게 짝지은 것은?

 

○ 어제 두 건의 교통사고가 발생하였다. ○ 첫 번째 사건의 가해차량 번호는 다음 셋 중 하나이다.       99★2703, 81★3325, 32★8624 ○ 어제 사건에 대해 진술한 목격자는 甲, 乙, 丙 세 명이다. 이 중 두 명의 진술은 첫 번째 사건의 가해차량 번호에 대한 것이고 나머지 한 명의 진술은 두 번째 사건의 가해차량 번호에 대한 것이다. ○ 첫 번째 사건의 가해차량 번호는 두 번째 사건의 목격자 진술에 부합하지 않는다. ○ 편의상 차량 번호에서 ★ 앞의 두 자리 수는 A, ★ 뒤의 네 자리 수는 B라고 한다.

 

<진술 내용>

○ 甲: A를 구성하는 두 숫자의 곱은 B를 구성하는 네 숫자의 곱보다 작다. ○ 乙: B를 구성하는 네 숫자의 합은 A를 구성하는 두 숫자의 합보다 크다. ○ 丙: B는 A의 50배 이하이다.

   첫 번째 사건의 가해차량 번호   두 번째 사건의 목격자

①           99★2703                              甲

②           99★2703                              乙

③           81★3325                              乙

④           81★3325                              丙

⑤           32★8624                              丙

 

해설

▷ 정답  ⑤

주어진 조건을 근거로 할 때, 첫 번째 가해차량 번호는 세 사람의 진술 중 두 명과만 부합하고, 두 번째 가해차량 번호는 남은 한 사람의 진술과만 부합함을 알 수 있다.

 

용의자의 차량번호 각각에 대해 <진술 내용>과 일치하는 여부를 검토하면,

 

• 99★2703 : 甲=불일치, 乙=불일치, 丙=일치
• 81★3325 : 甲=일치, 乙=일치, 丙=일치
• 32★8624 : 甲=일치, 乙=일치, 丙=불일치

 

따라서 모든 사람의 진술과 일치하는 81★3325는 가해차량 번호가 아니며, 두 사람의 진술과만 일치하는 32★8624이 첫 번째 사건의 가해차량 번호이다. 그리고 진술이 32★8624와 일치하지 않는 丙이 두 번째 사건의 목격자가 된다.