본문 바로가기

5급 공채 (행정고시)/2023년 가책형67

[23행(가)-29해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 29번 해설 문제  해설▷ 정답  ③두 경기를 하여 승점 4점을 얻을 수 있는 상황으로 1) 승점 3점과 1점을 얻는 것과 2) 승점 2점씩 얻는 것이 있다. 각 상황별 승점의 최댓값과 최솟값을 구해보면 다음과 같다. 1) 승점 3점+1점 ▷최댓값 경기 승자가 승점 3점을 얻기 위해서는 세트 스코어 2:0으로 승리해야 한다. 따라서 1세트와 2세트 각 20점을 득점한다. (최댓값을 만들어야 하므로 각 세트별 득점할 수 있는 최대 점수를 구한다. 이하 동일한 방식으로 점수를 구한다.) 경기 패자가 승점 1점을 얻기 위해서는 세트 스코어 1:2로 패배해야 한다. 따라서 1세트와 2세트에 각각 19점과 20점을 득점하고(2세트 안에 두 번 다 패배해버리면 경기가 종료된다, 따라서 3세트를 하기 위해서는 반드시 1세트와 2..
[23행(가)-29] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 29번 문제  이 문제의 해설을 알고 싶다면?↓ ↓ ↓ ↓ ↓[5급 공채 (행정고시)/2023년 가책형] - [23행(가)-29해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 29번 해설 [23행(가)-29해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 29번 해설문제  해설▷ 정답  ③두 경기를 하여 승점 4점을 얻을 수 있는 상황으로 1) 승점 3점과 1점을 얻는 것과 2) 승점 2점씩 얻는 것이 있다. 각 상황별 승점의 최댓값과 최솟값을 구해보면 다음과 topgemstone.co.kr
[23행(가)-28해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 28번 해설 문제  해설▷ 정답  ④ㄱ. (O) 甲은 1995년 10월 21일생이고, 乙은 1994년 7월 19일생이므로 甲이 乙보다 약 15개월 정도 어리다. 따라서 甲은 乙보다 항상만 나이가 어리므로 甲은 乙에게 항상 존댓말을 쓴다. ㄴ. (O) 乙 : 乙과 丙은 모두 1994년생이므로 연 나이가 같다. 따라서 乙은 丙에게 존댓말을 쓰지 않는다. 丙 : 乙과 丙은 모두 1994년생이므로 연 나이가 같다. 또한, 丙은 1994년 7월 6일생인 반면 乙은 1994년 7월 19일생이므로 丙이 乙보다 생일이 약 2주 정도 빨라 丙은 乙보다 만 나이가 많거나 같다. 따라서 乙이 丙보다 만 나이가 많을 수는 없으므로, 丙도 乙에게 존댓말을 쓰지 않는다. ㄷ. (X) 丁은 연 나이와 만 나이 중 하나라도 자신과 같지 않으면 ..
[23행(가)-28] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 28번 문제  이 문제의 해설을 알고 싶다면?↓ ↓ ↓ ↓ ↓[5급 공채 (행정고시)/2023년 가책형] - [23행(가)-28해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 28번 해설 [23행(가)-28해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 28번 해설문제  해설▷ 정답  ④ㄱ. (O) 甲은 1995년 10월 21일생이고, 乙은 1994년 7월 19일생이므로 甲이 乙보다 약 15개월 정도 어리다. 따라서 甲은 乙보다 항상만 나이가 어리므로 甲은 乙에게 항상 topgemstone.co.kr
[23행(가)-25해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 25번 해설 문제  해설▷ 정답  ③①. (X) 특허무효심판 나목) 특허심판원은 甲의 특허가 무효라고 판단한 경우, ‘인용’심결을 선고하여 심판을 종료한다. ②. (X) 특허무효심판 나목) 특허법원에 심결취소의 소를 제기하는 자는 특허의 유ㆍ무효에 관한 심결이 잘못되었음을 주장하여 심결에 대해 불복하는 자이다. 특허심판원의 인용심결이 선고되었다면 이는 乙의 주장이 받아들여진 것이므로, 乙은 심결이 잘못되었다고 주장할 이유가 없다. 오히려 기각심결이 선고되었다면 乙은 특허법원에 심결취소의 소를 제기할 수 있다. ③. (O) 심결취소의 소 가목) 특허심판원의 인용심결에 대한 심결취소의 소는 특허심판원으로부터 특허가 무효라고 판단받은 甲이 제기했을 것이다. 이 경우 특허법원이 甲의 특허가 유효하다고 판단한다면, 이는 특허..
[23행(가)-25] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 25번 문제  이 문제의 해설을 알고 싶다면?↓ ↓ ↓ ↓ ↓[5급 공채 (행정고시)/2023년 가책형] - [23행(가)-25해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 25번 해설 [23행(가)-25해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 25번 해설문제  해설▷ 정답  ③①. (X) 특허무효심판 나목) 특허심판원은 甲의 특허가 무효라고 판단한 경우, ‘인용’심결을 선고하여 심판을 종료한다. ②. (X) 특허무효심판 나목) 특허법원에 심topgemstone.co.kr
[23행(가)-22해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 22번 해설 문제  해설▷ 정답  ②①. (X) 첫 번째 조 제3호) 국립 중학교의 관할청은 교육부장관이지만, 공립 중학교의 관할청은 교육감이다. ②. (O) 두 번째 조 제3항) 학교의 장은 학생의 정신건강 상태 검사를 실시할 때 필요한 경우에는 학부모의 동의 없이 실시할 수 있다. ③. (X) 세 번째 조 제1항) 감염병으로 인해 주의 이상의 위기경보가 발령되는 경우, 교육부장관은 질병관리청장과 협의하여 등교 중지가 필요하다고 인정되는 교직원에 대하여 등교를 중지시킬 것을 학교의 장에게 명할 수 있고, 이 경우 해당 학교의 관할청을 경유하여야 한다. 사립대학의 관할청은 교육부장관이므로 관할 교육감을 경유하여야 하는 것은 아니다. ④. (X) 두 번째 조 제2항) 학교의 장은 천재지변이 발생한 경우, 건강검사를 연..
[23행(가)-22] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 22번 문제   이 문제의 해설을 알고 싶다면?↓ ↓ ↓ ↓ ↓[5급 공채 (행정고시)/2023년 가책형] - [23행(가)-22해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 22번 해설 [23행(가)-22해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 22번 해설문제  해설▷ 정답  ②①. (X) 첫 번째 조 제3호) 국립 중학교의 관할청은 교육부장관이지만, 공립 중학교의 관할청은 교육감이다. ②. (O) 두 번째 조 제3항) 학교의 장은 학생의 정신건강 상topgemstone.co.kr
[23행(가)-15해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 15번 해설 문제  해설▷ 정답  ④같은 분야의 전문가를 4명 이상 위촉해서는 안 된다. 따라서 이미 3명이 위촉된 예술계는 더 이상 위촉할 수 없으므로 甲은 위촉할 수 없다. 정책자문단은 8명으로 구성되는데, 기존 위촉 현황에 따르면 6명이 위촉되어 있으므로 甲을 제외한 乙∼戊 중 2명을 위촉한다. 4명 중 2명을 위촉하는 총 경우의 수는 6가지이다. 그중 여성이 2명 이상이어야 하므로 남성으로만 이루어진 (乙, 戊) 경우는 가능하지 않다. 또한, 각 분야의 전문가를 1명 이상 위촉해야 하므로 법조계가 포함되지 않은 (丁, 戊) 경우도 가능하지 않다. 따라서 정책자문단을 구성하는 경우의 수는 총 4가지이다.
[23행(가)-15] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 15번 문제  이 문제의 해설을 알고 싶다면?↓ ↓ ↓ ↓ ↓[5급 공채 (행정고시)/2023년 가책형] - [23행(가)-15해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 15번 해설 [23행(가)-15해] 2023년 5급 공채 (행정고시) PSAT 상황판단 가책형 15번 해설문제  해설▷ 정답  ④같은 분야의 전문가를 4명 이상 위촉해서는 안 된다. 따라서 이미 3명이 위촉된 예술계는 더 이상 위촉할 수 없으므로 甲은 위촉할 수 없다. 정책자문단은 8명으로topgemstone.co.kr
반응형

티스토리툴바