728x90
다음 글을 근거로 판단할 때 옳지 않은 것은?
○○군에서는 관내 임업인 중 정부 보조금 지원 대상자를 선정하기 위하여 <평가기준>을 홈페이지에 게시하였다. 이에 임업인 甲, 乙, 丙, 丁이 관련 서류를 완비하여 보조금 지원을 신청하였으며, ○○군은 평가를 거쳐 <선정결과>를 발표하였다.
<평가기준>
구분 | 평가항목 | 배점기준 | 배점 | 평가자료 | |
1 | 보조금 수급 이력 |
없음 | 40 | 정부 보유자료 |
|
있음 | 3백만 원 미만 | 26 | |||
3백만 원 이상 | 10 | ||||
2 | 임산물 판매규모 |
2천만 원 이상 | 30 | 2015년 연간 판매액 증빙자료 |
|
1천만 원 이상 2천만 원 미만 |
25 | ||||
5백만 원 이상 1천만 원 미만 |
19 | ||||
5백만 원 미만 | 12 | ||||
3 | 전문임업인 | 해당 | 10 | 군청 보유자료 |
|
해당 없음 | 5 | ||||
4 | 임산물 관련 교육 이수 |
해당 | 10 | 이수증, 수료증 |
|
해당 없음 | 5 | ||||
5 | 2015년 산림청 통계조사 표본농가 |
해당 | 10 | 산림청 보유자료 |
|
해당 없음 | 7 |
□ 선정기준 : 평가기준에 따른 총점이 가장 높은 임업인 1인
□ 임업인이 제출해야 할 서류
○ 2번 항목 : 2015년 임산물 판매 영수증, 세금계산서
○ 4번 항목 : 이수증 또는 수료증
□ 선정제외 대상 : 보조금을 부당하게 사용하였거나 관련 법령을 위반한 자
□ 동점 시 우선 선정기준
1. 보조금 수급 이력 점수가 높은 자
2. 임산물 판매규모 점수가 높은 자
3. 연령이 높은 자
<선정결과>
항목 임업인 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 총점 | 선정여부 |
甲 | 40 | 25 | 10 | 5 | 7 | 87 | × |
乙 | 40 | 19 | 5 | 10 | 10 | 84 | × |
丙 | 40 | 19 | 10 | 5 | 10 | 84 | ○ |
丁 | 26 | 30 | 5 | 10 | 7 | 78 | × |
① 甲은 관련 법령을 위반한 적이 있을 것이다.
② 甲과 丁은 2015년 산림청통계조사 표본농가에 포함되지 않았을 것이다.
③ 乙이 관련 법령위반 경력이 없다면, 丙은 乙보다 연령이 높을 것이다.
④ 丁은 300만 원 이상에 해당되는 보조금 수급 이력 서류를 제출하였을 것이다.
⑤ 乙과 丁은 임산물 관련 교육 이수 사실 증명을 위해 이수증이나 수료증을 제출하였을 것이다.
이 문제의 해설을 알고 싶다면?
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
[5급·7급 민간경력자/2016년 5책형] - [16민(5)-25해] 2016년 5급/7급 민간경력자(민경채) PSAT 상황판단 5책형 25번 해설
반응형
'5급·7급 민간경력자 > 2016년 5책형' 카테고리의 다른 글
[16민(5)-25해] 2016년 5급/7급 민간경력자(민경채) PSAT 상황판단 5책형 25번 해설 (0) | 2021.09.06 |
---|---|
[16민(5)-24해] 2016년 5급/7급 민간경력자(민경채) PSAT 상황판단 5책형 24번 해설 (0) | 2021.09.06 |
[16민(5)-24] 2016년 5급/7급 민간경력자(민경채) PSAT 상황판단 5책형 24번 (0) | 2021.09.06 |
[16민(5)-23해] 2016년 5급/7급 민간경력자(민경채) PSAT 상황판단 5책형 23번 해설 (0) | 2021.09.06 |
[16민(5)-23] 2016년 5급/7급 민간경력자(민경채) PSAT 상황판단 5책형 23번 (0) | 2021.09.06 |
[16민(5)-22해] 2016년 5급/7급 민간경력자(민경채) PSAT 상황판단 5책형 22번 해설 (0) | 2021.09.05 |
[16민(5)-22] 2016년 5급/7급 민간경력자(민경채) PSAT 상황판단 5책형 22번 (0) | 2021.09.05 |
[16민(5)-21해] 2016년 5급/7급 민간경력자(민경채) PSAT 상황판단 5책형 21번 해설 (0) | 2021.09.05 |
댓글